我幹你娘

來唷 看白癡喔

L: 前天路邊的字，已經噴在立院上了。不要再說講革命的知不知道什麼叫革命；不要再阿喲反正到頭來還是會過；不要再抱持觀望心態沒有時間給你觀望；不要再當這些人傻子不愛睡覺；不要再以為所有事都是徒勞無功。他們說警力已全面調度，現在你能做的也只有站穩穩的擋著先。
相片：前天路邊的字，已經噴在立院上了。不要再說講革命的知不知道什麼叫革命；不要再阿喲反正到頭來還是會過；不要再抱持觀望心態沒有時間給你觀望；不要再當這些人傻子不愛睡覺；不要再以為所有事都是徒勞無功。他們說警力已全面調度，現在你能做的也只有站穩穩的擋著先。

T: 大家都被民進黨搞了

L: 我沒有要管漁翁得利、政黨相爭的腐敗政治議題，我只是在替自己的國家盡僅有的群眾之力。

T: 倒插國旗？塗鴉到此一遊？搞破壞當租霸？

J: T....我覺得你不夠認真了解學生的訴求與努力，他們不屬於任何黨派，他們只為自己發聲

T: 你們太年輕了 還要再level up

K: 認為台灣只有藍綠的level好高喔

T: 我一開始也差點被大學生給唬了，經過仔細理性研究邏輯判斷比對了一番，果然又是民進黨在搞鬼，我一定要講這麼白嗎？

N: 整件事歸結為操縱我覺得比較是看表面的結果論，事情會怎麼樣發展下去誰都不知道。會出現各種不預期的狀況，成為有心人的工具；甚至是道德上負面的行為發生，我認為都不意外，但這和服貿本身的爭議是兩回事，判斷本身即是過程

V: 抗議人數越多，局勢混亂是必然的，黨派涉入或焦點轉移都是難免的。但我想這裡頭真的不是非藍及綠，當然一定會有人趁勢操弄一番，可是很多人只能用這樣微弱的力量在團結，試圖能不能改變什麼，如果有更實際的方法，不會想在那裡吹風淋雨。聽說台北滿冷的你們加油～

T: 這是典型初生之犢 單一面相

K: 本身是國民黨黨員,經過仔細理性研究邏輯判斷比對了一番認為本黨主席吃相太難看,失去了民心就沒有領導的資個,我也講很白

T: 不浪費口水了 晚安

M: 放玩大絕就說要睡 拒絕瞭解 而我們在為你打拼 你真不配住在臺灣

S: 服貿過了會怎樣？相信這個板上的人都有一定程度的瞭解。服貿不過會怎樣？相信這板上的人也願意瞭解。
兩面都瞭解了，再下決定，雙方自然而然地會互相尊重彼此的決定，因為我們知道，也要相信：對方跟你一樣，都是做過兩面，甚至是全盤瞭解才下決定的。
他們權衡過利弊得失，權衡之後，他們選擇了希望的解決方式，某些人選擇的方式可能跟你一樣，某些人則跟你不同。

全盤瞭解很困難，尤其要考慮到全球其他國家和國家之間的競、合關係，還要將自己所處的局面放入其中，加以考慮。所謂知己、知彼，才有勝的可能。
服貿的議題，不只是學生的議題，也是大家的議題，所以大家才會這麼關心。學生的訴求當然可以瞭解，甚至說，瞭解學生的訴求，就是瞭解一部分的國民對服貿的訴求。
但更重要的是：「你對服貿的訴求是什麼？」任何人對服貿的訴求都可以幫助我們對這個議題更加了解，因為他們所處的位置不同，切入的角度不同，可提供給你的觀看此事件的角度就不同。了解愈多的角度，就可以愈瞭解服貿帶來的全面性影響。

事件發展到今，大家都有憂慮，才會如此關心，但不管我憂慮的是什麼，我相信這些發生的事情都是好事。
有學生抗議，大家開始關注這件事，關注和瞭解的程度當然不一，但開始總是好事，開始代表我們後續可能願意花更多心力，瞭解更多資訊、瞭解全球狀況、瞭解自身所處的地位，不只在服貿上，這些一點一滴的瞭解，都會幫助我們在未來其他可能會碰上的議題上擴大我們的視野。
對內，學生的抗議，群眾的關注，能夠轉化成對兩黨的壓力，使其不得不將服貿的配套措施逐一加以審訂，這樣的工作練習，可以讓不管未來是哪個政黨當在野黨，哪個政黨當執政黨，都練習好做好自己那個政期應該做好的工作。
而人民，你我，也應該開始自主練習，閱讀報紙、閱讀新聞，在觀看國內的同時，也照看國外，如此才能知己知彼，知道自己所處的位置，是優、是劣？該如何走下一步，才可能最妥切。這需要豐厚的累積，長時間的練習，才有可能對自己稍微有點把握地說：這一步，或許這樣走，對長遠往後的未來是有幫助的？
台灣的民主之路，相對於從18世紀法國大革命起就開始民主之路的歐洲，我們才走了短短一段路，相較於全人類統治政治制度的發展，無論歐洲或我們，或全球，民主之路更是短隻又短。我們都還在學習。披荊斬棘、篳路藍縷，充滿不確定的生存之路上，害怕、恐懼和隨之而來的憤怒、爭吵、意見相左一定是有的。但路還很長，資訊如此多，局勢如此詭譎，我們要如何耐著性子，持續不斷地瞭解局勢、消化情報，作出決定？從這一刻開始，我們有機會。如果你有焦慮，抱著你的熱情，站上更高的瞭望台，看看全球發生了什麼事，看看我們身處何處？在站穩腳下這塊土地時，這會幫助我們能夠和全球競合；對手，當然也包括中國。

德國之聲中文網：http://www.dw.de/在线报导/s-9058
BBC中文網：http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/

T: 眼見不為憑，耳聽不為實，還是要多觀察、比對 ˇ，多用腦。當我還在研究服貿，聽到的都是學生最大聲的部份，但我會找其他不一樣的論點，因為我知道群眾是非理性的，很容易被激化，甚至以訛傳訛，以致偏頗，還好我高一女兒給我一些資料，原來不是這麼單純，是被合成上去的。

M: 我不知道你們兩個哪裡有毛病，重點是反服貿還是反黑箱，先搞清楚我們的立場，不要一個急著抹綠，另一個完全不知道在公殺洨，要簽可以啊，每一條利弊講給全民聽，不然台灣先獨立再來簽啦，錢有比自由民主尊嚴重要嗎

K: 管理學的蒐集分析驗證假設實驗結論誰不知道?要不要筆記借你抄？若要理性討論大家都歡迎,但開頭第一句就想抹綠的人是多理性多有腦？我也是藍軍但不排斥其他的意見,人們不要只看見自己相信的東西,只對顏色愚忠又只會倚老賣老的大叔你跪安吧


L: 選擇是應該要承擔風險的，即便選了難道不能後悔？後悔了再盡全力補救的人也沒有誰錯誰對吧！重點是這事件裡面，並沒有暴力，如果暴力只是這樣，那這國家也溫和得令人難以置信了

S: 意見跟你不相同不是毛病，只是跟你意見不相同而已。我知道大家反黑箱。利弊得失和全球局勢我沒有那麼自滿說我全都懂，因為我真的懂得很少，所以我仍然會懷疑自己的想法，即時在自己心裡下判斷我也戒慎，所以我不敢仗著自己微薄的認識指責別人、要求別人跟我一樣，因為我不知道那正不正確；所以我做的就是自己耐心看更多的新聞和說法，如果你不知道我在公殺小，M，我在工的就只是耐心而已。

K: 憑什麼？看看你左邊的圖上寫什麼

王奕仁 民進黨會想出包圍國民黨部這種超級蠢招，那麼民進黨幕僚真的該洗洗睡了，笨蛋也知道這種抗爭要單點突破，在全台灣包圍各國民黨這種不切實際的作法也只有學生想得出來，看不出來他們真的累了嗎？選立委就是要他們做事，國會空轉那麼多天現在社會除了立法院一堆人還有新聞每天報，你的生活有受到影響嗎？沒有麻，廢話因為國會原本就沒有在運轉阿，先入為主說是民進黨搞得鬼，那我不就先入為主說你國民黨嗎？只有你會知道民進黨搞得鬼，王金平不知道？郝龍斌不知道？郝明義不知道？王丹不知道？就只有你知道，因為你有做功課，民進黨這群人就想藉機拉選票麻，連我七歲的弟弟都知道，你多做點功課好嗎？？

M: S，我是指妳搞錯我們的重點，對於馬政府從與中國溝通、協調、簽署過程完全不公開，而且還先簽後公佈，民主是這樣嗎？妳完全不在乎嗎？張慶中這樣踐踏民主不能罵嗎？馬以一人意志決定2000萬人的未來，可以嗎？
妳說的是我們對服貿該有的態度，我知道，但這協議到底會讓台灣怎樣，馬不用說明嗎？讓我覺得妳根本偏頗了，這不叫耐心。

另外，我個人最在意的是，這簽了幾乎穩統的，但我們獨派不是人嗎？不用問嗎？馬桶不說我們不能問嗎？不能憤怒嗎？

最後，姓T的我不回了，層次低到無法溝通。

S: M你說得對，需要對談，而對談需要的和所有的事情一樣都是耐心，我們正在進行的不就是這件事嗎？

M: 那先一起反黑箱服貿啊

S: 哪先一起研究全球新聞啊

T: 你們只是一群憤青，先看一下Occupy Wall Street怎麼佔領的

M: 哈哈哈 你可以不要再展網路頻寬了嗎 真的無法跟你溝通耶 一點民主素養都沒有 款愛去做你的工作吧或是跟你高一的女兒聊 你也差不多就是跟高一的水準聊而已 掰 不要再回我 在回我他媽不客氣 T

T: 哈哈，M，別生氣憤。我還有個陸戰隊的兒子。